Phụ huynh NewJeans chia rẽ trong tranh chấp hợp đồng độc quyền với ADOR

Tính đến ngày 4 tháng 4 năm 2025, đã có thông tin rằng một số phụ huynh của các thành viên NewJeans (NJZ) phản đối cuộc tranh chấp đang diễn ra liên quan đến việc chấm dứt hợp đồng độc quyền của các con họ với ADOR. Đây là lần đầu tiên sự chia rẽ như vậy xuất hiện trong số các phụ huynh của nhóm.

Cuộc tranh chấp hợp đồng giữa NewJeans và ADOR bắt đầu vào tháng 4 năm ngoái, xuất phát từ căng thẳng giữa Hive, công ty mẹ của ADOR, và đại diện cũ của ADOR, Min Hee Jin. Các thành viên của NewJeans đã tuyên bố rằng hợp đồng độc quyền của họ bị chấm dứt vào ngày 29 tháng 11 năm 2024, do ADOR không thực hiện các nghĩa vụ của mình. Kể từ đó, các phụ huynh của nhóm đã tham gia tích cực hơn, thậm chí thiết lập một tài khoản mạng xã hội để công khai đại diện cho lập trường của NewJeans.

Vào ngày 3 tháng 4 năm 2025, phiên tòa đầu tiên về "xác nhận tính hợp pháp của hợp đồng độc quyền" đã được tổ chức tại Tòa án Quận Trung tâm Seoul. Trong phiên tòa này, thẩm phán đã hỏi đại diện của NewJeans: "Tòa án gia đình đã quyết định về quyền của phụ huynh trong việc thực hiện các hành động pháp lý, đã được phê duyệt cho tất cả các hành động pháp lý cho đến nay chưa?" Câu hỏi này cho thấy rằng một số phụ huynh hiện đang mâu thuẫn về khả năng thực hiện quyền làm cha mẹ để tiến hành vụ kiện.

Trong số các thành viên của NewJeans, có hai người vẫn còn vị thành niên: Hyein và Haerin. Có thông tin cho rằng sự bất đồng giữa các phụ huynh của một trong những người chưa đủ tuổi về vấn đề chấm dứt hợp đồng độc quyền đã dẫn đến quyết định của tòa án gia đình. Đây là dấu hiệu đầu tiên cho thấy các phụ huynh đang chia rẽ về cách thức tiếp tục vụ kiện.

Trước đó, vào ngày 7 tháng 3 năm 2025, trong một phiên tòa về yêu cầu tạm hoãn để bảo vệ lập trường của công ty, các vấn đề tương tự đã được đưa ra. Tòa án đã chỉ ra rằng quyền lợi của phụ huynh cần được giải quyết trước khi tiếp tục vụ kiện, vì có những lo ngại về tính hợp lệ của giấy ủy quyền.

Thông thường, khi đối mặt với người chưa đủ tuổi, cả hai phụ huynh phải cùng nhau đại diện cho lợi ích của con cái. Việc thiếu sự đồng thuận giữa các phụ huynh về việc chấm dứt hợp đồng cho thấy có thể cần sự can thiệp pháp lý thêm để giải quyết tranh chấp này.

Các đại diện pháp lý của NewJeans cho biết kết luận từ tòa án gia đình dự kiến sẽ được đưa ra sớm, với quyết định cuối cùng dự kiến trong tuần tới. Tuy nhiên, tòa án cũng lưu ý rằng vẫn chưa có sự sửa đổi về vấn đề giấy ủy quyền, cho thấy các phụ huynh vẫn chưa đạt được thỏa thuận về cách tiến hành việc chấm dứt hợp đồng.

Mặc dù gặp phải những thách thức này, các thủ tục pháp lý vào ngày 3 tháng 4 đã chỉ ra rằng phụ huynh phản đối vụ kiện có ảnh hưởng hạn chế, và vụ kiện sẽ tiếp tục theo hướng ủng hộ việc chấm dứt hợp đồng của phụ huynh còn lại.

Phụ huynh của NewJeans đã liên tục lập luận qua các phương tiện truyền thông xã hội và các tuyên bố công khai rằng ADOR đã không thực hiện các nghĩa vụ hợp đồng của mình, dẫn đến việc chấm dứt hợp đồng. Họ còn khẳng định rằng họ không có nghĩa vụ hoặc quyền quản lý hay can thiệp vào các hoạt động của con cái. Tuy nhiên, với những diễn biến gần đây và quyết định của tòa án chấp nhận yêu cầu của ADOR về việc ngừng hoạt động của NewJeans, có vẻ như ngay cả trong nhóm các phụ huynh, đã xuất hiện sự rạn nứt trong mặt trận đoàn kết trước đây, cho thấy tranh chấp có thể sẽ đi theo một hướng mới trong những ngày tới.