ADOR và Danielle tranh cãi về việc nộp tài liệu trong vụ kiện bồi thường: “Cố tình trì hoãn” vs “Nghĩa vụ giữ bí mật”

Tòa án lại một lần nữa chứng kiến sự đối đầu giữa ADOR và phía Danielle liên quan đến phạm vi tài liệu phục vụ việc thẩm định số tiền bồi thường thiệt hại. HĐXX yêu cầu quá trình thẩm định phải được khép lại sớm.

Ngày 12, Phòng Dân sự 31 của Tòa án Trung tâm Seoul (Thẩm phán trưởng Nam In-soo) đã mở phiên tranh luận thứ 7 trong vụ kiện bồi thường thiệt hại do ADOR khởi kiện Danielle, mẹ cô và cựu CEO Min Hee-jin.

Giống như phiên trước, trọng tâm của ngày làm việc vẫn là việc xác định mức thiệt hại. Phía Danielle cho rằng ADOR đang từ chối cung cấp các tài liệu liên quan đến hợp đồng với nhà quảng cáo với lý do đó là bí mật kinh doanh.

Đáp lại, phía ADOR viện dẫn nghĩa vụ bảo mật với các nhà quảng cáo. Họ cho biết trong các tài liệu này còn có cả hợp đồng đã ký với các đối tác nước ngoài, vì vậy không thể tùy ý công khai nếu chưa có sự đồng ý của bên quảng cáo.

HĐXX bày tỏ lo ngại việc thẩm định sẽ bị kéo dài. Tòa viện dẫn lịch làm việc cuối năm của kế toán viên công chứng đang đảm nhiệm vai trò giám định, đồng thời chỉ ra rằng nếu việc yêu cầu bổ sung tài liệu tiếp tục lặp lại, kết quả giám định có thể chỉ được nộp vào khoảng tháng 3 hoặc tháng 4 năm sau.

Phía ADOR cho biết người giám định đang đối chiếu dựa trên các tài liệu đã được nộp. Họ cũng nói sẽ cung cấp thêm những tài liệu cần thiết trong buổi kiểm tra hồ sơ dự kiến diễn ra vào tuần tới.

Tòa sau đó quyết định ban hành lệnh buộc nộp tài liệu đối với các hồ sơ liên quan đến hợp đồng quảng cáo. Tuy nhiên, để cân bằng với yêu cầu bảo mật, HĐXX gợi ý chỉ công khai những nội dung thực sự cần thiết như số tiền hợp đồng.

Vấn đề hoạt động cá nhân của Danielle cũng được đưa ra thảo luận. Tòa cho rằng cần xác minh khoản thu nhập mà Danielle có được từ các hoạt động riêng lẻ. Phía ADOR đã nộp đơn xin lệnh buộc cung cấp tài liệu liên quan.

HĐXX cũng đề cập đến tiêu chí xác định thiệt hại. Tòa giải thích cần xem xét cách đánh giá chênh lệch giữa khoản thu nhập dự kiến nếu mô hình hoạt động cũ của NewJeans được duy trì và khoản thu nhập phát sinh sau khi chấm dứt quan hệ với ADOR.

Tòa yêu cầu cả hai bên nêu rõ căn cứ lập luận, đồng thời nộp thêm các ví dụ từ thực tiễn ngành giải trí Hàn Quốc hoặc từ các trường hợp ở nước ngoài.

Phiên tranh luận thứ 8 sẽ diễn ra vào ngày 10 tháng sau. HĐXX đặt mục tiêu kết thúc tranh tụng vào tháng 1 năm tới.

Nguồn: Dispatch (Yoo Ha-neul)