[theqoo] “Monthly Boyfriend” phần credit nhắc đến tên anh trai cô ấy… Netizen “cạn lời” trước phía Jisoo

The đại diện pháp lý của Jisoo, thành viên BLACKPINK, đã đưa ra tuyên bố chính thức về tranh cãi liên quan đến anh trai của cô, nhưng một số netizen vẫn tiếp tục phản ứng với thái độ hoài nghi.

Vào ngày 20, luật sư Eun Hyun-ho thuộc Kim & Chang, đại diện pháp lý cho công ty của Jisoo là BLISSOO, đã ra thông báo: “Vấn đề hiện đang được nêu ra hoàn toàn không liên quan đến nghệ sĩ và BLISSOO.” Ông giải thích: “Nghệ sĩ bắt đầu cuộc sống thực tập sinh từ khi còn nhỏ và sớm sống độc lập, sống xa gia đình trong thời gian dài, nên không thể biết hoặc tham gia vào đời sống riêng tư của người được nhắc đến.”

Tuy nhiên, một số netizen đã đặt nghi vấn về nội dung của tuyên bố này.

Lý do là vì phần credit sản xuất của Netflix “Monthly Boyfriend”, trong đó Jisoo tham gia, ghi “Kim Jung-hoon, CEO of Management”. Netizen bình luận: “Tên anh ấy vẫn được ghi là CEO Kim Jung-hoon trong credit, cảm giác như lấy tay che trời,” và “Làm ơn hãy xác minh xem đây có phải là một người trùng tên khác không. Vì sao lại khiến chuyện tệ hơn bằng một lời giải thích mơ hồ như vậy?” Những người khác cũng nhận xét: “Hễ gia đình muốn vạch ranh giới thì lúc nào cũng nói ‘đã độc lập từ lâu nên gần như là người xa lạ’.”

Mặt khác, một số ý kiến cảnh báo không nên suy đoán quá mức, nói rằng: “Ngay cả nạn nhân được cho là cũng nói gia đình không liên quan, và Jisoo cũng đã cắt đứt liên hệ, mọi người đang lợi dụng chuyện này để công kích cô ấy.”

Trong khi đó, một người đàn ông được xác định là A, được biết là anh trai của Jisoo, được cho là đã bị bắt quả tang vào ngày 14 với cáo buộc cố ý có hành vi tiếp xúc thân thể không phù hợp với một phụ nữ, nhưng phía công tố được cho là đã bác yêu cầu lệnh tạm giam. Ngoài ra, khi một phụ nữ được xác định là B, tự xưng là vợ của A, lên mạng tố cáo hành vi bạo lực gia đình, tranh cãi này dường như đang lan rộng hơn.

Nguồn: https://news.nate.com/view/20260421n02645