[theqoo] Giám đốc sáng tạo hình ảnh của ILLIT, Serian Heu, thua kiện trước Min Heejin

Nguyên đơn: “Thua”

Serian Heu đã nộp đơn kiện Min Heejin, yêu cầu bồi thường vì phỉ báng và phát tán thông tin sai sự thật, nhưng đã thua kiện.

Để ghi nhận thất bại của Serian Heu, tôi đăng lại nội dung tường thuật phiên tòa.

Việc cô ấy thua trong vụ kiện về “phát tán thông tin sai sự thật” là cực kỳ quan trọng. Tức là các cáo buộc sao chép và đạo nhái không bị xem là sai sự thật.

Và phía Serian Heu có lẽ sẽ cố ngăn việc công bố bản án. Vì vậy mọi người hãy nhanh tay tải xuống phán quyết trước khi nó bị chuyển sang chế độ riêng tư!

“<Lập luận của bị đơn>

Bên bào chữa: Để đi đến vấn đề cốt lõi của vụ việc này, đây là vụ kiện đòi bồi thường liên quan đến việc phát tán thông tin sai sự thật và phỉ báng. Chúng tôi đề nghị tòa xem xét liệu nguyên đơn đã chứng minh rõ ràng rằng các bị đơn đã phát tán thông tin sai sự thật hay chưa.

Trong trường hợp của ông Shin (Bị đơn số 2), nguyên đơn thậm chí còn không xác định rõ ràng được hành vi trái pháp luật cụ thể nào mà ông ấy bị cho là đã thực hiện.

Còn đối với Bị đơn Min Heejin, chúng tôi đề nghị tòa cân nhắc xem những phát ngôn của bà ấy, thông báo chính thức và họp báo, có thực sự là các tuyên bố chính thức được đưa ra thay mặt ADOR hay không, và liệu một cá nhân có thể bị quy trách nhiệm cá nhân đối với những tuyên bố chính thức đó hay không.

Hơn nữa, phát ngôn của Min Heejin có chỉ đích danh nguyên đơn không? Không. Nguyên đơn chưa từng được xác định cụ thể; chính cô ta chỉ tự lộ diện trước công chúng.

Hơn nữa, những phát ngôn này là các biểu đạt mang tính phê bình. Ngay cả khi một số phần được xem là tuyên bố về sự việc, thì chắc chắn chúng cũng không phải là sai sự thật.

Câu hỏi là liệu tuyên bố rằng “A sao chép B” có phải là sai hay không. Ngay cả trước khi bị đơn đưa ra những phát ngôn này, các cáo buộc sao chép giữa A và B đã được công chúng và truyền thông nêu ra từ trước. Chúng tôi đề nghị tòa cũng cân nhắc điều đó.

Bên bào chữa: Ngoài ra, liên quan đến một số bằng chứng mà nguyên đơn nộp về việc phụ huynh của NewJeans đã là bên đầu tiên yêu cầu nêu ra cáo buộc đạo nhái: mối quan ngại về đạo nhái phát sinh từ yêu cầu đó đã được nêu ra nội bộ trong HYBE. Không hề có ý định biến nó thành vấn đề công khai ra bên ngoài.

Hơn nữa, việc này hoàn toàn không liên quan đến vụ án hiện tại. Điều mà nguyên đơn cần tranh chấp là các phát ngôn tại buổi họp báo. Vấn đề trước đó liên quan đến yêu cầu của phụ huynh không có liên quan gì đến vụ việc này, và chúng tôi muốn nhấn mạnh điều đó.

bài gốc: tại đây

1. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

2. Nếu Min Heejin là người thua, báo chí chắc đã làm rùm beng ở đây rồi…ㅎ

3. Tôi tra thử rồi, mà sao không có lấy một bài báo nào? Nếu Min Heejin thua kiện thì họ đã truyền thông mạnh tay rồi

4. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ Cái này buồn cười chết mấtㅋㅋㅋㅋ

5. Nếu ngược lại thì chắc đã bị dán khắp mọi nơiㅋ

6. Và tất cả là vì tiền của HYBoongㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

7. Tôi không quan tâm NewJeans hay ILLIT, nhưng điều duy nhất tôi nhớ về người đó là cô ta toàn nói về bản thân và có rất nhiều điều để nói. Cô ta chẳng quan tâm các idol có bị ghét hay không; anh ta bận đăng lên Story của mình hơn. (Tôi đang nói về người đã thua kiện.)

8. Có phải vì tòa đã công nhận sự tương đồng không?

9. Serian Heu là tên thật của cô ấy à?ㄷㄷ (T/N: 허세련/Heose-ryeon có thể được đọc là “cô nàng khoe khoang/xạo sự”)

10. Cô ta đúng là sống đúng với cái tên của mìnhㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

11. Tôi không thể chờ xem Story Instagram của cô ta sẽ đăng gì! ♡

Tất cả các vụ kiện liên quan đến Min Heejin có vẻ đều rất thú vịㅋㅋ

12. Mà trước đó người ta còn bênh vực và khẳng định đó không phải là đạo nhái

13. Chỉ nhìn nội dung thì chẳng phải nó y hệt như trước đây sao?

Tòa không phán quyết liệu có phải đạo nhái hay không; thay vào đó, tòa kết luận rằng đó là ý kiến mà một đại diện có thể hợp lý đưa ra. Liên quan đến lập luận của một cá nhân nào đó (SRH) rằng các phát ngôn nhắm vào một người cụ thể, tòa cho rằng các phát ngôn tại buổi họp báo và ở những nơi khác dường như không nhắm vào bất kỳ cá nhân đơn lẻ nào.

14. Khoan đã, đây không phải là phán quyết dứt khoát về đạo nhái, mà chỉ là Min, với tư cách đại diện, “có thể nói” đó là đạo nhái. Chuyện này trước đây từng được nhắc đến rồi mà?

Nguồn: https://theqoo.net/hot/4320567489