Quản lý cũ của Park Na-rae phủ nhận cáo buộc cưỡng đoạt: Chỉ đòi tiền lương còn nợ, không hề đe dọa
Hai cựu quản lý của Park Na-rae, A và B, đã phủ nhận toàn bộ cáo buộc cưỡng đoạt. Họ khẳng định sau khi nghỉ việc, mình chỉ yêu cầu khoản tiền lương đáng lẽ phải được thanh toán, chứ không hề đe dọa hay ép buộc nữ nghệ sĩ.
Sáng ngày 20, Tòa án quận Tây Seoul, phòng hình sự độc lập số 4, đã mở phiên xét xử lần thứ hai đối với A và B về tội vi phạm Luật trừng phạt hành vi bạo lực, theo hướng đồng phạm cưỡng đoạt.
Theo cáo trạng, hai người bị cáo buộc đã yêu cầu Park Na-rae chi trả 250 triệu won, tương đương 10% doanh thu của công ty trong năm 2024. Tuy nhiên, trên thực tế không có khoản tiền nào được chuyển giao.
Phía B bác bỏ cáo buộc tại tòa. Luật sư của B cho biết: “Sau khi chấm dứt hợp đồng lao động, thân chủ tôi chỉ yêu cầu khoản tiền hợp lý mà mình đáng được nhận. Không hề có việc đe dọa Park Na-rae để chiếm đoạt tiền, cũng không có sự câu kết với A.”
Hội đồng xét xử đã đặt câu hỏi: “Đó là tiền lương còn nợ hay phụ cấp, chứ không phải yêu cầu theo tỷ lệ phần trăm phải không?” B đáp lại: “Đúng vậy.”
Trước đó, trong phiên xử đầu tiên, A cũng đã phủ nhận cáo buộc. A cho rằng mình chỉ đang thực hiện các quyền lợi chính đáng sau khi nghỉ việc, đồng thời nhấn mạnh không có ý định đe dọa hay chiếm đoạt tiền một cách bất hợp pháp.
A còn đang bị điều tra về nghi vấn biển thủ khoảng 44 triệu won từ quỹ công ty của Park Na-rae. Viện công tố đã bổ sung thêm hai tội danh là tham ô trong khi thi hành công vụ và gian lận sử dụng máy tính, v.v.
Phía A giải thích rằng trong số này, có 24 triệu won được chuyển khoản theo sự đồng ý của Park Na-rae. Đồng thời, phía này cũng cho rằng một số chứng cứ thu thập trong quá trình điều tra là bất hợp pháp.
Park Na-rae đã vướng tranh chấp pháp lý với các quản lý cũ từ tháng 12 năm ngoái. Phía các cựu quản lý đã tố cáo cô về hành vi bắt nạt nơi làm việc và việc không thanh toán chi phí điều hành công việc.
A và B cũng đã nộp đơn tố cáo Park Na-rae với các cáo buộc như cố ý gây thương tích, phỉ báng bằng việc phát tán thông tin sai sự thật và vi phạm Luật Mạng thông tin, theo hướng phỉ báng. Họ cũng gửi đơn kiến nghị lên Sở Lao động và Việc làm Seoul.
Ở chiều ngược lại, Park Na-rae đã nộp đơn tố cáo ngược hai người này tại Đồn cảnh sát Yongsan, Seoul, với các cáo buộc cưỡng đoạt chưa thành và tham ô trong khi thi hành công vụ.
Nguồn: Dispatch (Yu Ha-neul)
