Phiên tòa “Thao túng cổ phiếu SM” bị hoãn do nhân chứng Kakao vắng mặt

Vào ngày 15 tháng 11, phiên tòa vụ "Thao túng giá cổ phiếu SM" tại Tòa án Quận Nam Seoul bị đình trệ khi Kim Ki Hong, cựu Giám đốc Tài chính của Kakao, người được kỳ vọng sẽ làm nhân chứng không xuất hiện. Phiên tòa này đặc biệt quan trọng vì là lần đầu tiên Kim Beom Soo, người sáng lập và Chủ tịch Kakao, xuất hiện tại tòa kể từ khi được tại ngoại. Vụ việc thu hút sự quan tâm lớn từ công chúng, với nhiều phóng viên có mặt tại tòa. Tuy nhiên, sau một giờ chờ đợi với sự có mặt duy nhất của bị cáo và các luật sư, phiên tòa kết thúc mà không có diễn biến đáng chú ý.

Mặc dù việc nhân chứng vắng mặt không phải là hiếm, nhưng lần này đã khiến nhiều người chú ý. Khi lệnh triệu tập không thể giao vì lý do "công ty đóng cửa và không có người ở", công tố viên đã liên lạc với luật sư của Kim Ki Hong qua điện thoại. Tuy nhiên, luật sư của ông Kim đã nộp một bản tuyên bố ngắn gọn, viện lý do "vấn đề cá nhân" cho sự vắng mặt. Do đó, tòa án đã ra lệnh bắt ông Kim Ki Hong có mặt vào phiên tòa tiếp theo.

Trong các vụ án hình sự, việc triệu tập nhân chứng là trách nhiệm của công tố viên để chứng minh các cáo buộc. Kim Ki Hong, được xem là một nhân chứng quan trọng, đóng vai trò then chốt trong lập luận của công tố. Việc mất phiên tòa vì sự vắng mặt của một nhân chứng đơn phương đã khiến công tố viên thất vọng. Phía bào chữa, lo ngại về các sự trì hoãn tiếp theo, đã đề xuất thay đổi thứ tự nhân chứng, nhưng công tố đã từ chối, dẫn đến căng thẳng. Thẩm phán đã lớn tiếng yêu cầu công tố viên: "Hãy đảm bảo quá trình giao lệnh triệu tập diễn ra suôn sẻ trong phiên tòa tiếp theo."

Công tố viên cáo buộc Kim Beom Soo tham gia thao túng cổ phiếu của SM Entertainment sau một đợt mua cổ phiếu kéo dài bốn ngày, nhằm thổi phồng giá trị thị trường của công ty, làm cho đối thủ HYBE không thể tiếp cận để thâu tóm SM.

Vụ án đã ở giai đoạn xét xử sơ thẩm hơn một năm, với sự thay đổi thẩm phán và bổ sung các bị cáo trong quá trình. Kim Beom Soo bị truy tố vào tháng 8, và vụ án của ông đã được hợp nhất với vụ án hiện tại vào đầu tháng này, khiến quá trình xét xử như bắt đầu lại từ đầu. Trong suốt năm qua, phiên tòa đã chứng kiến nhiều bất thường. Cuộc điều tra kéo dài, và "bằng chứng quyết định" mà công tố viên tự tin có được vẫn chưa được xác nhận.

Vụ án bắt đầu vào ngày 27 tháng 2 năm ngoái, khi HYBE nộp đơn khiếu nại chính thức với Cơ quan Giám sát Tài chính (FSS). FSS đã phản ứng rất nhanh chóng, phát hành báo cáo điều tra chỉ trong khoảng mười ngày—nhanh hơn rất nhiều so với các khiếu nại khác. FSS đã đưa ra một thông cáo báo chí lớn, và Kim Beom Soo đối mặt với sự nhục nhã công khai khi đứng trong "dòng ảnh cơ quan tài chính."

Tuy nhiên, khi vào tòa, công tố viên dường như tập trung vào các chiến thuật, như thay đổi thứ tự nhân chứng, thay vì trình bày bằng chứng cụ thể, khiến quá trình xét xử bị trì hoãn. Một số người trong cộng đồng kinh doanh đã công khai đặt câu hỏi liệu có động cơ ngầm nào đằng sau cuộc điều tra mạnh mẽ đối với Kakao và Kim Beom Soo.