Mẹ các thành viên NewJeans cho biết HYBE đã xóa video CCTV liên quan đến vụ “Bỏ qua Hanni”

Mẹ các thành viên NewJeans lo ngại về việc HYBE điều tra không đầy đủ, trong đó có nghi ngờ về việc công ty xóa video giám sát. Vào ngày 6 tháng 10, các bà mẹ đã chia sẻ với Ilgan Sports rằng CEO ADOR Kim Joo Young cho biết video giám sát ghi lại việc Hanni bị bắt nạt đã biến mất. Họ bày tỏ sự bối rối, đặt câu hỏi: "Tại sao video cho thấy Hanni chào hỏi các thành viên nhóm khác vẫn còn, nhưng video có thể ghi lại khoảnh khắc 'bỏ qua cô ấy' lại bị xóa?"

Hanni (NewJeans) đã gây sốc cho người hâm mộ khi tiết lộ rằng trong lúc chờ ở hành lang tại tòa nhà HYBE, cô đã chào một nghệ sĩ khác, nhưng khi gặp lại, quản lý của nghệ sĩ đó đã yêu cầu nhóm của họ "bỏ qua cô." Cảm thấy bất công về tình huống này, Hanni đã báo cáo vụ việc cho CEO mới của ADOR, Kim Joo Young, nhưng khiếu nại của cô không được xem xét. Điều này đã dẫn đến việc Ủy ban Môi trường và Lao động Quốc hội chọn Kim Joo Young, CEO của ADOR và Giám đốc Nhân sự của HYBE, làm nhân chứng, với Hanni được chọn làm người tham khảo.

Một bà mẹ của thành viên NewJeans, A, cho biết, “Mẹ Hanni đã lần đầu tiên đề cập đến vấn đề này với các bà mẹ khác vào khoảng cuối tháng Năm, bày tỏ sự khó chịu sau khi nghe chuyện từ con gái mình, tự hỏi làm sao chuyện này lại xảy ra và lo lắng về tương lai.”

Bà nói thêm, “Vào khoảng tháng Năm đến tháng Sáu, căng thẳng giữa HYBE và CEO cũ của ADOR, Min Hee Jin, rất cao. Trong thời gian đó, ban giám đốc của ADOR cũng đã hoàn toàn thay đổi. Min Hee Jin, mặc dù bị cô lập trong ban giám đốc và gặp khó khăn với các nhãn hiệu khác, đã mạnh mẽ phản đối. Chúng tôi đã nêu lo ngại với Kim Joo Young, người được bổ nhiệm mới làm chủ tịch ban giám đốc ADOR, yêu cầu ngăn chặn việc tái diễn. Nhưng họ đã kéo dài quá trình, chỉ để cuối cùng trở lại với tuyên bố rằng video quan trọng đã bị xóa.”

Bà mẹ này tiếp tục giải thích, “Đã bốn tháng trôi qua kể từ khi vụ việc xảy ra. Chúng tôi đã nêu lo ngại vào tháng Sáu, nhưng họ không có dấu hiệu nào về việc giải quyết cho đến khi cuối cùng họ quyết định kiểm tra CCTV. Tôi đã nghi ngờ ngay từ đầu, vì họ nói rằng CCTV không ghi lại âm thanh. Tôi tự hỏi tại sao họ lại làm mọi thứ trở nên khó khăn và kéo dài quá trình khi họ chỉ cần nói chuyện với Hanni và người liên quan. Nhưng chúng tôi muốn kiểm tra video giám sát nên đã chờ đợi. Cuối cùng họ nói rằng video liên quan không tồn tại.”

Một bà mẹ khác, B, bày tỏ sự thất vọng, “Có rất nhiều điều kỳ lạ. Chúng tôi đã nêu vấn đề ngay sau sự cố, với các email làm bằng chứng. Tuy nhiên, họ trả lời rằng video CCTV sẽ bị xóa sau 30 ngày. Khi chúng tôi yêu cầu phục hồi, họ tuyên bố là không thể về mặt kỹ thuật.”

Bà nói thêm, “Điều vô lý là không phải tất cả video từ ngày xảy ra sự cố đều bị mất. Họ đã cho chúng tôi xem một đoạn clip dài 8 giây về Hanni chào một nghệ sĩ khác nhưng tuyên bố rằng video quan trọng từ cùng thời điểm, liên quan đến nghệ sĩ và quản lý, đã bị xóa. Tại sao họ chỉ giữ lại phần không gây ra vấn đề? Cảm giác như họ đang coi thường chúng tôi.”

Mẹ B giải thích, “Khi chúng tôi hỏi tại sao chỉ phần đó của video bị xóa, họ nói rằng người chịu trách nhiệm đã rời công ty, nên họ không biết tại sao nó bị xóa. Đội an ninh đã đổ lỗi cho một cấp trên, và cấp trên lại đổ lỗi cho người đã từ chức. Tất cả thật hỗn loạn.”

Bà cho biết thêm, “Vào ngày 23 tháng trước, CEO Kim Joo Young đã yêu cầu gặp riêng các thành viên NewJeans, nhưng chúng tôi quá lo lắng để cho con cái mình đi một mình, nên đã đi cùng. Tại cuộc họp đó, chúng tôi đã nêu lại vấn đề.”

Bà giải thích thêm, “CEO Kim Joo Young đã nói, ‘Video CCTV có thể không được lưu vì không có âm thanh, và đội an ninh khó xác định các khoảnh khắc cụ thể.’ Nhưng chúng tôi đã nói với ông ấy, ‘Ngay cả khi không có âm thanh, bạn vẫn có thể biết điều gì đang diễn ra qua bầu không khí và cử chỉ.’ Chúng tôi cũng đã yêu cầu xem toàn bộ video từ ngày đó, nhưng họ nói rằng họ đã xem tất cả video từ một tháng trước. Tôi thấy câu trả lời đó thật khó hiểu, vì chúng tôi đã cung cấp cho họ ngày cụ thể. Tại sao họ lại xem video từ các ngày không liên quan?”

Bà tiếp tục, “Khi chúng tôi hỏi về tài liệu mà ban giám đốc ADOR đã yêu cầu, họ nói rằng họ không thể chia sẻ chi tiết công việc và có thể đã được thông báo qua điện thoại. HYBE tuyên bố là một công ty lớn, nhưng chúng tôi không thể tin rằng họ không ghi chép lại những yêu cầu quan trọng như vậy.”

Mẹ A cho biết, “Khi họ cho chúng tôi xem các tin nhắn Slack liên quan đến việc tìm kiếm video, chúng tôi thấy lạ là ADOR đã yêu cầu Belift Lab giúp tìm video. Lẽ ra HYBE, với tư cách là công ty mẹ, nên giữ trung lập và tự mình điều tra, phải không? Điều đó thật đáng lo ngại.”

Bà nói tiếp, “ADOR lẽ ra nên yêu cầu trực tiếp đội an ninh tìm video CCTV, hoặc bộ phận chống quấy rối tại nơi làm việc của HYBE nên làm như vậy. Tại sao ban giám đốc ADOR lại yêu cầu Belift Lab tìm kiếm? Điều này càng làm tăng thêm sự nghi ngờ.” Bà giải thích thêm, “Hơn nữa, trong cuộc trò chuyện Slack giữa Belift Lab và đội an ninh, khi nhân viên an ninh nói, ‘Chúng tôi đã tìm thấy video về việc chào hỏi và đi qua,’ Belift Lab đã đáp lại, ‘Thật nhẹ nhõm.’ Tôi không thể hiểu mục đích của việc cho chúng tôi xem cuộc trò chuyện đó.”

Bà mẹ thêm vào, “Việc yêu cầu Belift Lab tìm video giống như yêu cầu kẻ phạm tội tìm chứng cứ. Họ tuyên bố video quan trọng đã bị xóa và cho biết việc khôi phục pháp y là không thể do hạn chế kỹ thuật. Làm sao chúng tôi có thể tin tưởng vào quy trình này?”

Mẹ A cũng cho biết thêm, “Tại cuộc họp vào ngày 23 tháng 9, Hanni đã nói với CEO Kim Joo Young rằng khi cô đến văn phòng an ninh để xác minh video CCTV, nhân viên an ninh không dám nhìn vào mắt cô và tay họ run rẩy. Kim Joo Young đã đáp, ‘Chà, tôi đang nhìn bạn thẳng phải không?’ khiến Hanni bối rối.”

Bà tiếp tục, “CEO Kim Jooyoung trước đó đã nói với Hanni, ‘Cô lẽ ra nên báo cáo điều này sớm hơn; video đã bị xóa sau một tháng.’ Nhưng Hanni đã rõ ràng nói lên ý kiến sớm, và chúng tôi cũng đã nêu vấn đề ngay lập tức. Dù vậy, chúng tôi đã nhận được câu trả lời như vậy, nên Hanni chắc hẳn đã nghĩ, ‘Họ đang nói rằng tôi đã làm điều gì sai?’ Các bà mẹ rất tức giận, hỏi, ‘Hanni làm sao có thể biết về quy định như vậy? Hơn nữa, chẳng phải chúng tôi đã nêu vấn đề ngay sau sự cố và trước một tháng hay sao?’”

Bà cũng nói thêm, “Trong cuộc họp vào ngày 23, CEO Kim Joo Young bỗng dưng khóc trước các thành viên NewJeans trong khi nói chuyện. Điều đó thật bất ngờ và khiến chúng tôi cảm thấy không thoải mái. Những thành viên này không có nhiều kinh nghiệm xã hội, và việc CEO, một người mà họ chưa thân thiết, thể hiện hành vi cảm xúc như vậy trong cuộc thảo luận về các vấn đề nghiêm trọng khiến chúng tôi lo lắng rằng điều đó có thể khiến các em cảm thấy tội lỗi. Và đây lẽ ra là cuộc trò chuyện về những tổn thương mà họ đã trải qua. Một trong các thành viên thậm chí đã khóc, hỏi, ‘Tại sao các bạn lại biến chúng tôi thành kẻ xấu?’ Vì vậy, các bà mẹ đã nói với họ, ‘Các con đang ở độ tuổi nên đi học, và chúng tôi rất xin lỗi vì các con phải trải qua điều này.’”

Mẹ B cho biết, “Trong cuộc họp, chúng tôi đã nêu lo ngại về việc video từ thời gian thực tập của các thành viên NewJeans bị rò rỉ ra một phương tiện truyền thông trực tuyến mà không có sự cho phép. Hai ngày sau, CEO Kim Joo Young đã phản hồi rằng bà biết rằng (NewJeans) fan đã nộp đơn khiếu nại hình sự chống lại phương tiện truyền thông và Source Music, và rằng chúng tôi có thể xem xét việc chờ đợi kết quả của vụ án đó.”

Bà tiếp tục, " Email nêu rõ hơn rằng vì không có hình phạt hình sự nào đối với hành vi vi phạm quyền hình ảnh và nếu Source Music bị kiện nhưng được tuyên bố là vô tội, thì điều đó có thể được sử dụng để chống lại chúng tôi. Email đề cập rằng vì người hâm mộ đã nộp đơn khiếu nại, chúng tôi cũng có thể cân nhắc chờ kết quả của việc đó. Tôi không hiểu tại sao họ có thể tuyên bố không có hình phạt hình sự nào nhưng lại đề xuất chờ khiếu nại của người hâm mộ. Hơn nữa, mặc dù email nói rằng nếu chúng tôi vẫn muốn theo đuổi hành động pháp lý, ADOR sẽ cung cấp các nguồn lực cần thiết cho các thành viên NewJeans, nhưng điều đó giống như một trò chơi chữ mâu thuẫn và vô nghĩa ."

Cuối cùng, các bà mẹ của các thành viên NewJeans đã bày tỏ mối quan ngại của họ, nói rằng, "Những vấn đề như thế này thường xảy ra ở những điểm mù mà hầu hết mọi người không để ý, vì vậy chúng tôi lo lắng rằng theo thời gian, những vấn đề này sẽ chỉ bị che đậy. Chúng tôi vô cùng lo lắng về cách con cái chúng tôi sống trong HYBE vì những nghi ngờ và sợ hãi này."

Họ nói thêm, "Trong vài tháng qua, chúng tôi đã khiếu nại và có nhiều cuộc thảo luận với ban quản lý ADOR mới về vấn đề này và các vấn đề khác, nhưng không có vấn đề nào được giải quyết. Chúng tôi gần như đã từ bỏ và cam chịu với tình hình, và chúng tôi thậm chí còn lo lắng hơn về những gì sắp tới. Điều duy nhất chúng tôi có thể hy vọng bây giờ là giữ vững niềm tin rằng sự thật cuối cùng sẽ chiến thắng. Sự dối trá không thể tồn tại mãi mãi, vì vậy ngay cả khi không phải ngay lập tức, chúng tôi tin rằng sự thật sẽ được đưa ra ánh sáng."

Đáp lại mối quan ngại của các bà mẹ liên quan đến đoạn phim CCTV, một đại diện của HYBE tuyên bố, "Chúng tôi đang xác minh kỹ lưỡng các sự kiện liên quan đến vấn đề này."