[Nate] MIYEON của i-dle bị tố vi phạm Luật Y tế sau khi đăng video nội soi dạ dày

Có đơn khiếu nại chính thức được nộp, yêu cầu điều tra xem liệu một video YouTube ghi lại buổi khám sức khỏe và nội soi dạ dày có gây mê của Miyeon, thành viên nhóm i-dle, có vi phạm luật y tế hay không.

Ngày 8, một người tố cáo được xác định là “A” cho biết: “Ngày 7, tôi đã nộp đơn thông qua cổng ‘People’s Sinmungo’ của chính phủ tới Trung tâm Y tế công cộng quận Yongsan, Seoul, yêu cầu xác minh xem nội dung khám sức khỏe của Miyeon có cấu thành quảng cáo y tế theo luật y tế hiện hành hay không.”

Trước đó, ngày 1, một video […] đã được đăng trên kênh YouTube của Miyeon. Nội dung ghi lại trải nghiệm cô đi khám sức khỏe lần đầu tiên khi bước sang tuổi 30.

Những phần cụ thể trong video mà “A” cho là có vấn đề là các cảnh tiêm thuốc an thần và cảnh thực hiện nội soi dạ dày. Bản gốc của video bao gồm cảnh thuốc an thần được tiêm vào, kèm chú thích “Administering sleep anesthesia”, cũng như các cảnh ống nội soi được đưa vào miệng và quá trình kiểm tra diễn ra trong phòng nội soi. Trong quá trình này, tên của một cơ sở y tế cụ thể nằm ở quận Yongsan, Seoul, cùng với đội ngũ y tế và cơ sở vật chất của nơi này cũng đã được tiết lộ.

Phần chữ hiển thị bên trong cơ sở y tế cũng được đưa vào đơn khiếu nại. Cụm từ “Health Checkup Center: Specialized Hospital for Gastroscopy and Colonoscopy” xuất hiện trên một bức tường trong video.

Lưu ý rằng hồ sơ công khai cho thấy cơ sở này được xác định là một “clinic” (cấp thấp hơn “specialized hospital”), “A” yêu cầu điều tra xem tại thời điểm quay và đăng tải, nơi này có thực sự mang tư cách bệnh viện chuyên khoa hay không, hoàn cảnh xuất hiện và sử dụng cụm từ đó, cũng như mức độ phù hợp của việc sử dụng tên cơ sở.

Được cho là đã phát hiện có sự khác biệt giữa phiên bản video mà A ban đầu có được và phiên bản hiện đang công khai. “A” giải thích rằng sau đó một số cảnh thủ thuật từng hiển thị trong bản gốc đã được làm mờ bằng mosaic.

Dựa trên điều này, “A” đã nộp đơn khiếu nại chính thức, yêu cầu điều tra một số vấn đề: liệu video có cấu thành “quảng cáo y tế” theo Luật Dịch vụ Y tế hay không; ai là bên quảng cáo; mức độ cơ sở y tế tham gia vào quá trình sản xuất và quay video; và việc công khai thông tin về cơ sở y tế, nhân viên y tế cũng như cảnh quay thủ thuật thực tế có phù hợp với các quy định liên quan hay không. Đơn khiếu nại hiện đã được chuyển tới Phòng Y tế và Chăm sóc sức khỏe của Trung tâm Y tế công cộng quận Yongsan.

“A” cho biết: “Trong cuộc gọi ngày 7, viên chức giải thích rằng ngay cả khi không nhận thù lao, nội dung có tên bệnh viện hoặc cho thấy thủ thuật đang được thực hiện vẫn được coi là quảng cáo y tế.” “A” cũng nói thêm: “Tôi còn được thông báo rằng nếu phát hiện quảng cáo y tế do người không phải chuyên gia y tế thực hiện, trung tâm y tế công cộng có thể gửi công văn chính thức tới các bên liên quan yêu cầu gỡ bỏ nội dung hoặc chuyển sang chế độ riêng tư.”

Các hướng dẫn về quảng cáo y tế do Bộ Y tế và Phúc lợi công bố nêu rõ rằng, bất kể có trao đổi thù lao hay không, mọi hành vi trình bày hoặc truyền đạt thông tin về hoạt động y tế, cơ sở y tế hoặc nhân viên y tế tới người tiêu dùng đều có thể được xem là quảng cáo y tế theo Luật Dịch vụ Y tế và phải tuân thủ các quy định liên quan.

Trong khi đó, Phòng Y tế của Trung tâm Y tế công cộng quận Yongsan sẽ xem xét đơn khiếu nại chính thức liên quan đến việc liệu video YouTube của Miyeon về buổi khám sức khỏe có cấu thành quảng cáo y tế hay không; việc xem xét dự kiến sẽ tập trung vào tính phù hợp của việc hiển thị thủ thuật nội soi có gây mê và việc sử dụng thuật ngữ “specialized hospital”.

Nguồn: https://news.nate.com/view/20260908n02997