[theqoo] Vụ kiện đòi bồi thường do giám đốc của ILLIT khởi kiện Min Heejin đã bị bác bỏ… Min Heejin giành chiến thắng cuối cùng

Gần đây, đã được tiết lộ rằng Min Heejin, cựu CEO của ADOR, đã thắng vụ kiện đòi bồi thường do một giám đốc sáng tạo họ Heu từ BELIFT LAB (công ty con của HYBE) đệ đơn chống lại cô, liên quan đến cáo buộc nhóm nhạc nữ ILLIT sao chép NewJeans. Min đã giành chiến thắng cuối cùng sau khi Heu quyết định không kháng cáo phán quyết.

Vào ngày 21 tháng trước, thẩm phán Park Geun-gyu của Tòa án Quận Tây Seoul (Phòng Dân sự 22) đã bác bỏ toàn bộ yêu cầu bồi thường do Heu đệ trình đối với Min và một cựu phó chủ tịch ADOR họ Shin. Tòa cũng buộc Heu phải chịu chi phí tố tụng. Heu đã yêu cầu hai bị đơn liên đới thanh toán 100 triệu won cùng lãi phát sinh.

Vào ngày 22/4/2024, Min đã đưa ra tuyên bố chính thức cáo buộc ILLIT của BELIFT LAB sao chép NewJeans, và cô đã tổ chức họp báo vào ngày 25 cùng tháng. Heu cho rằng Min đã phỉ báng mình bằng các cáo buộc sai sự thật thông qua tuyên bố này, buổi họp báo, và các lập luận tại tòa cùng email sau đó. Cô cũng yêu cầu Shin chịu trách nhiệm liên đới về thiệt hại, với cáo buộc Shin đã cấu kết với Min trong các hành vi này.

Trước hết, tòa bác bỏ yêu cầu đối với Shin. Tòa cho rằng bằng chứng do Heo nộp không đủ để chứng minh Shin đã tham gia vào các hành vi liên quan—chẳng hạn như thực hiện những hành động có liên hệ khách quan với Min hoặc tạo điều kiện cho các hành vi cụ thể của Min.

Tòa cũng nhận định yêu cầu đối với Min là không có căn cứ. Tòa xác định rằng không thể nhận diện Heo là nạn nhân của hành vi phỉ báng, lưu ý rằng tên của Heo cũng như chức danh công việc của cô không xuất hiện ở bất kỳ đâu trong các tuyên bố chính thức hoặc buổi họp báo nói trên.

Tòa cũng nhắc đến việc Heu đã đăng rồi xóa một Instagram Story có ảnh chụp cử chỉ giơ ngón tay giữa trong buổi họp báo của Min, và sau đó hai ngày đăng rồi xóa một poster phim sau khi MV cho ca khúc mới “Bubble Gum” của NewJeans được phát hành. Tòa kết luận rằng những hành động này đã được fandom của Min biết đến, và nhiều khả năng đã châm ngòi cho hàng loạt bình luận và video công kích nhắm vào Heu.

Tòa cũng xem các cáo buộc rằng ILLIT sao chép NewJeans trên “mọi lĩnh vực hoạt động giải trí”, bao gồm tóc, trang điểm, trang phục, vũ đạo, chụp ảnh, quay video và các lần xuất hiện tại sự kiện, là mang tính chung chung. Tòa xác định rằng các cáo buộc này không nêu cụ thể việc bắt chước NewJeans trong “lĩnh vực hình ảnh” do Heu phụ trách.

Do đó, tòa kết luận rằng yêu cầu đối với cựu CEO Min, vốn dựa trên tiền đề rằng Heu là nạn nhân của một hành vi trái pháp luật, là không có căn cứ. Tòa cho rằng không cần xem xét riêng các vấn đề còn lại, như việc các phát biểu đó có phải là khẳng định sự thật hay không, tính xác thực của các sự thật ấy, hoặc khả năng loại trừ tính trái pháp luật.

Nguồn: https://n.news.naver.com/article/028/0002823730?sid=103