Tòa bác cả hai yêu cầu: Tranh cãi “phỏng theo hay sao chép” giữa Min Hee-jin và BELIFT LAB không đủ cơ sở pháp lý

Tòa án đã bác toàn bộ các yêu cầu bồi thường thiệt hại giữa BELIFT LAB và cựu CEO ADOR Min Hee-jin. Cơ quan xét xử cho rằng không bên nào đủ căn cứ để quy trách nhiệm pháp lý cho phía còn lại.

Ngày 13, Phòng Dân sự 12 của Tòa án quận Tây Seoul, do Thẩm phán trưởng Kim Jin-young chủ tọa, đã mở phiên tuyên án trong vụ kiện đòi bồi thường thiệt hại do BELIFT LAB đệ trình chống lại Min Hee-jin.

Hội đồng xét xử bác yêu cầu bồi thường 2 tỷ won của BELIFT LAB. Đồng thời, yêu cầu phản tố trị giá 5 tỷ won do Min Hee-jin đưa ra cũng không được chấp nhận.

Trọng tâm tranh chấp trong phiên tòa lần này là phát ngôn của Min Hee-jin về cáo buộc “ILLIT sao chép”. Tòa đánh giá đây không phải là việc đưa ra sự thật sai lệch, mà là một ý kiến mang tính nhận định.

Hội đồng xét xử nhấn mạnh: “Trong lĩnh vực nghệ thuật đại chúng, quyền tự do biểu đạt cần được bảo đảm ở mức rộng rãi. Việc đánh giá mức độ tương đồng hoặc sao chép của một tác phẩm có thể khác nhau tùy theo gu thưởng thức và cảm nhận của từng cá nhân”.

Tòa cũng đặc biệt chú ý đến những từ ngữ Min Hee-jin sử dụng trong họp báo như “copy”, “sao chép” và “bản sao”. Theo lập luận của tòa, đây không phải là những chi tiết có thể kiểm chứng khách quan như một sự thật, mà là sự đánh giá chủ quan về một sản phẩm sáng tạo.

Tòa còn cân nhắc việc trước phát ngôn của Min Hee-jin, trên mạng xã hội đã xuất hiện tranh luận về sự tương đồng giữa hai nhóm. Ngay cả trong trường hợp coi đây là phát biểu liên quan đến sự thật, hội đồng xét xử vẫn cho rằng đó là ý kiến trao đổi về một vấn đề được công chúng quan tâm, nên không đủ yếu tố trái pháp luật.

Yêu cầu liên quan đến hành vi cản trở hoạt động kinh doanh cũng không được chấp nhận. Tòa nhận định phát ngôn của Min Hee-jin không cấu thành việc phát tán thông tin sai sự thật, vì vậy không thể dựa vào đó để buộc bà phải chịu trách nhiệm bồi thường.

Tòa cũng bác yêu cầu phản tố của Min Hee-jin. Hội đồng xét xử cho rằng “khó có thể coi danh tiếng, uy tín và sức hút khách hàng của NewJeans là thành quả riêng của cá nhân Min Hee-jin”, đồng thời nhấn mạnh những giá trị này được tạo nên từ khoản đầu tư và nỗ lực của ADOR cùng các pháp nhân liên quan.

Phản hồi của BELIFT LAB đối với Min Hee-jin cũng được tòa xem là ý kiến phản biện. Lập luận cho rằng “Min Hee-jin đã nêu nghi vấn sao chép vì lợi ích cá nhân” được đánh giá là một cách diễn giải dựa trên nội dung buổi họp báo.

Ngay sau phán quyết, BELIFT LAB đã đưa ra lập trường chính thức. Công ty bày tỏ thất vọng, cho rằng “bản án mang hàm ý có nạn nhân nhưng không có người gây hại là điều rất đáng tiếc”, đồng thời cảnh báo rằng nếu dễ dàng trao “giấy miễn trách”, sẽ còn tiếp diễn thêm nhiều nạn nhân ở tương lai.

BELIFT LAB cho biết cơ quan điều tra đã chuyển vụ việc của Min Hee-jin với ý kiến đề nghị truy tố. Công ty nói họ đã yêu cầu mở lại phần tranh tụng dựa trên kết luận này nhưng không được chấp thuận, và sẽ kháng cáo ngay để chờ phán quyết từ cấp xét xử cao hơn.

Vụ kiện này bắt nguồn từ họp báo của Min Hee-jin vào tháng 4/2024. Khi đó, bà cáo buộc NewJeans bị ILLIT sao chép về concept và màn trình diễn.

BELIFT LAB lập tức bác bỏ, cho rằng đây là thông tin sai sự thật. Công ty cáo buộc Min Hee-jin đã biến ILLIT thành công cụ cho chiến dịch gây ảnh hưởng dư luận nhằm giành lợi thế trong quá trình đàm phán thỏa thuận cổ đông. Để củng cố lập luận, phía BELIFT LAB nộp các đoạn tin nhắn KakaoTalk giữa Min Hee-jin và cựu phó giám đốc ADOR.

Ngược lại, Min Hee-jin khẳng định mình chỉ đang nêu ra một vấn đề chính đáng để bảo vệ NewJeans. Bà phản bác rằng tranh luận về sự tương đồng giữa hai nhóm đã xuất hiện từ trước khi bà phát biểu, và cho rằng lập luận về việc BELIFT LAB bị thiệt hại tài sản là không đủ cơ sở.

Trong khi đó, cùng ngày, tòa án cũng bác bỏ yêu cầu bồi thường thiệt hại mà Source Music nộp chống lại Min Hee-jin. Hội đồng xét xử cho rằng khó có thể kết luận phát ngôn của bà là thông tin sai sự thật, đồng thời không chấp nhận cáo buộc xúc phạm và cản trở hoạt động kinh doanh.

Nguồn: Dispatch (Yu Haneul)