“Hợp đồng không có vấn đề, chủ thể là Min Hee-jin”…HYBE phản bác bài viết của NYT về NewJeans

HYBE đã chính thức lên tiếng trước bài viết của NewJeans trên The New York Times, trong đó tờ báo này chỉ trích hợp đồng độc quyền của nhóm. Tóm lại, HYBE khẳng định hợp đồng của NewJeans hoàn toàn không có vấn đề, thậm chí chủ thể đứng ra đàm phán và ký kết còn là Min Hee-jin.

Ngày 6, HYBE cho biết: “Vì các tài liệu hợp đồng và hồ sơ kiện tụng vốn chỉ thuộc về các bên liên quan đã bị rò rỉ ra truyền thông nước ngoài, rồi bị sử dụng như một công cụ tấn công K-pop, chúng tôi buộc phải đưa ra lời giải thích”. Công ty sau đó lần lượt bác bỏ từng điểm trong bài báo của NYT.

Trước hết, liên quan đến chỉ trích rằng hợp đồng mẫu của chính phủ đã bỏ sót các điều khoản bảo vệ nghệ sĩ, HYBE cho biết: “Các label trực thuộc HYBE đều ký thêm phụ lục thỏa thuận dành cho thực tập sinh vị thành niên theo đúng tiêu chuẩn quốc gia”.

Theo HYBE, phụ lục này bao gồm đầy đủ các điều khoản bảo vệ như quyền nhân thân, quyền ngủ nghỉ, quyền học tập và quyền nghỉ ngơi. “Thỏa thuận có hiệu lực cho đến khi nghệ sĩ đủ 19 tuổi, đồng thời chỉ định người phụ trách bảo vệ thanh thiếu niên theo quy định pháp luật”, công ty nói thêm.

HYBE cho biết bản dự thảo hợp đồng của NewJeans đã được chia sẻ từ ngày 7/1/2022. Trong suốt ba tháng sau đó, hai bên đã có các phiên hỏi đáp, trao đổi qua email và chỉnh sửa sau khi phía NewJeans, bao gồm cả luật sư, xem xét. Đến tháng 4 cùng năm, hợp đồng độc quyền chính thức được ký kết.

Công ty nhấn mạnh: “Việc hợp đồng được ký sau khi hai bên thảo luận đầy đủ đã được tòa án công nhận qua các phán quyết”. HYBE cũng nhắc đến trường hợp một phụ huynh của thành viên từng yêu cầu sửa điều khoản liên quan đến việc phải báo ngay cho công ty nếu có dấu hiệu ‘tampering’ (lôi kéo, tiếp cận trước khi chấm dứt hợp đồng).

Phía HYBE cho biết yêu cầu này không được chấp nhận, nhưng công ty đã giải thích chi tiết và dài dòng về vấn đề này, đồng thời phụ huynh ấy cũng bày tỏ cảm ơn đối với câu trả lời.

Về vấn đề lắp đặt camera CCTV, HYBE khẳng định hệ thống chỉ được đặt ở những khu vực chung như phòng tập. “Đây là biện pháp nhằm bảo vệ an toàn cho thực tập sinh và nghệ sĩ, đồng thời ngăn ngừa tội phạm như xâm nhập trái phép hay trộm cắp”, công ty giải thích.

HYBE cũng bác bỏ nghi vấn liên quan đến việc học tập của các thành viên. Công ty nói: “Việc học hay không học hoàn toàn dựa trên ý kiến của đương sự và phụ huynh, chúng tôi tôn trọng và làm theo”. Theo đó, HYBE phủ nhận việc việc dừng học là do sức ép từ công ty.

Đối với chỉ trích cho rằng khoản phạt vi phạm hợp đồng quá cao, HYBE cho biết: “Ngay cả trong vụ kiện của Danielle, mức phạt cũng được tính theo đúng công thức giống hệt hợp đồng mẫu”. Công ty nói thêm rằng trong tranh chấp hợp đồng độc quyền trước đây, Tòa án Cấp cao Seoul cũng đã kết luận không có vấn đề.

Về việc sử dụng nội dung tạo bằng AI, HYBE khẳng định: “Tất nhiên phải có sự đồng ý riêng của nghệ sĩ mới được triển khai”. Công ty cho biết nội dung này cũng đã được nói rõ với mẹ của các thành viên, và khi ký kết không có ý kiến phản đối nào.

Các điều khoản bổ sung như chống phỉ báng hay cấm hẹn hò thiếu lành mạnh cũng được HYBE cho là “điều hiển nhiên”. Công ty dẫn chứng rằng trong các hợp đồng người mẫu thương hiệu ở nước ngoài, nghĩa vụ giữ gìn hình ảnh thậm chí còn rộng hơn so với trong nước.

Cuối cùng, HYBE nhấn mạnh rằng công ty đã giải thích với The New York Times: hợp đồng của NewJeans khi đó được hoàn tất và ký kết cuối cùng bởi Min Hee-jin – lúc đó là CEO – cùng phó giám đốc do Min Hee-jin bổ nhiệm, các thành viên nhóm và phụ huynh của họ, cũng như luật sư đại diện cho một số thành viên.

Trước đó, ngày 5/11 (giờ địa phương), The New York Times đăng bài phê phán HYBE, cho biết đã thu thập được bản hợp đồng độc quyền bí mật mà 5 thành viên NewJeans ký vào năm 2022, khi họ mới từ 14 đến 17 tuổi. Bài báo cũng gây tranh cãi khi nhắc đến các chi tiết về phẫu thuật thẩm mỹ và các thủ thuật làm đẹp khác của thành viên.

Dù vậy, phản ứng của công chúng lại khá trái chiều. Điều này cũng dễ hiểu, bởi NewJeans là một trường hợp nhận được sự hỗ trợ mạnh mẽ từ một công ty giải trí lớn. Chẳng hạn, Minji và Hanni đã xuất hiện trong MV của BTS từ trước khi ra mắt.

HYBE đã đầu tư 21 tỷ won vào ADOR qua hai đợt. Riêng chi phí sản xuất và tiếp thị cho album ra mắt của NewJeans được cho là đã lên tới 10 tỷ won. Trong năm hoạt động đầu tiên, mỗi thành viên NewJeans cũng nhận được khoản thanh toán lên tới 5,2 tỷ won.

Trong khi đó, hợp đồng độc quyền của NewJeans với HYBE sẽ hết hạn vào ngày 31/7/2029. Hiện tại, Hanni, Haerin và Hyein đã trở lại dưới trướng ADOR. Minji vẫn đang trong quá trình trao đổi với ADOR, còn Danielle đang theo đuổi vụ kiện dân sự với HYBE.

Nguồn: Dispatch (Kim Ji-ho)