[Nate] Phản ứng nội bộ bùng nổ trong số nhân viên KTX về đoạn CCTV của Park Wi: “Anh ấy im lặng khi nhận được giúp đỡ, nhưng chỉ tung video vào lúc như thế này”

Phản ứng nội bộ của nhân viên KTX đã xuất hiện liên quan đến việc công bố đoạn CCTV về vụ tai nạn ngã gần đây gây tranh cãi của Park Wi.

Vào ngày 25, kênh YouTube “Lee Jinho, the Backstage Director of Entertainment” đã đăng một video có tiêu đề “‘Xác định viên chức công vụ là tội ác’: Bí ẩn phía sau việc có được đoạn CCTV của Park Wi… lý do thực sự một luật sư đang hành nghề đã lên tiếng cảnh báo.”

Xuất hiện trong video là luật sư Lee Seung-jae, người đã thảo luận về việc liệu việc công bố đoạn CCTV về vụ tai nạn KTX của Park Wi có thể phát sinh vấn đề pháp lý hay không. Trong cuộc thảo luận, Lee Jinho nói, “Chúng tôi đã nhận được rất nhiều tin báo từ những người từng làm việc tại KTX. Park Wi đã đi tàu KTX hơn 300 lần và nhận được rất nhiều sự giúp đỡ từ các nhân viên. Trước giờ chưa từng có vấn đề gì, nên họ cảm thấy tiếc rằng anh ấy chỉ đăng đoạn video của đúng sự cố này,” khiến nhiều người chú ý.

Luật sư Lee nói, “Theo Luật Bảo vệ Thông tin Cá nhân, người liên quan đến một sự việc có thể xem đoạn footage mà không cần có cảnh sát hiện diện. Tuy nhiên, vì luật khá phức tạp, các quản lý thường sẽ yêu cầu trình báo với cảnh sát. Về nguyên tắc, việc xem footage là được phép. Tuy nhiên, việc sao chép footage về nguyên tắc phải được yêu cầu bằng văn bản, nêu rõ mục đích cụ thể. Vì danh tính của bên thứ ba không được phép bị tiết lộ, nên thông thường cần các biện pháp như làm mờ hoặc che đi.”

Ông tiếp tục, “Nếu đoạn footage sau đó được sử dụng cho một mục đích khác với mục đích đã nêu ban đầu, điều đó có thể trở thành vấn đề. Mặc dù gương mặt của viên chức công vụ đã bị làm mờ, những người làm việc ở đó vẫn có thể nhận ra ông ấy, nên dường như có khả năng đây có thể cấu thành vi phạm.”

Vị luật sư cũng nói, “Vì đây là một công ty công ích, tôi cho rằng footage đã được lấy theo quy định của đơn vị. Mặc dù có thể công bố thông tin về bản thân mình, nhưng vẫn có thể phát sinh trách nhiệm nếu công bố theo cách khiến danh tính của viên chức công vụ có thể bị nhận ra.”

Ông nói thêm, “Nếu bị công bố mà không có sự đồng ý, mức phạt có thể lên tới 5 năm tù, dù trên thực tế thường sẽ bị phạt tiền. Trong một vụ gần đây, mức phạt khoảng 2 triệu won đã được áp dụng. Tòa án cũng xem việc bảo vệ quyền riêng tư rất nghiêm túc. Nếu footage được dùng cho mục đích khác với mục đích ban đầu khi được lấy, vẫn có khả năng bị xử phạt.”

Khi được hỏi liệu việc công bố footage với mục đích “lợi ích công cộng” mà Park Wi nêu ra có thể loại bỏ tính trái pháp luật hay không, vị luật sư trả lời: “Gần đây đã có những trường hợp tòa án xác định rằng tính trái pháp luật không được miễn trừ khi nhà báo tiết lộ thông tin cá nhân trong khi cho rằng mình đang hành động vì lợi ích công cộng. Nếu có người vẫn bị xử phạt ngay cả khi thông tin được công bố qua truyền thông, thì sẽ còn khó biện minh hơn nữa nếu đăng tải lên một kênh cá nhân.”

Trong khi đó, tranh cãi vẫn tiếp tục kể từ khi YouTuber Park Wi công bố đoạn CCTV ghi lại cú ngã của mình khi xuống tàu KTX. Phản ứng dữ dội tiếp tục gia tăng, bao gồm việc số lượng người đăng ký kênh YouTube của anh giảm xuống và các lịch phát biểu đã lên kế hoạch bị hủy bỏ.

Nguồn: https://news.nate.com/view/20260825n33383?mid=n1008