[instiz] Họ đã làm đúng khi không bình luận về cáo buộc đạo nhái của aespa

“Và bức ảnh đen trắng trong hồ sơ đề xuất của tôi, nơi chỉ có đôi mắt phát sáng
đó không phải chỉ là một hình ảnh ngẫu nhiên tôi tìm thấy trên mạng.

Tôi đã tự chỉnh sửa nó, làm tối toàn bộ bức ảnh và chỉ làm sáng đôi mắt.

Tôi chỉ là không có ảnh nào phù hợp để giải thích ý tưởng concept, nên..”

Họ nói rằng hiệu ứng chỉ có đôi mắt phát sáng trong bóng tối không phải là thứ họ tình cờ thấy được, mà là thứ họ tự lên kế hoạch. Nếu bạn tìm ảnh trên Pinterest, bạn sẽ thấy một hướng dẫn Photoshop chỉ cách làm cho chỉ đôi mắt phát sáng trong bóng tối bằng chính bức ảnh đó.

1. Việc buộc tội đạo nhái chỉ dựa trên vài hình ảnh đăng trên Pinterest là hoàn toàn vô lý, nên với tư cách là sinh viên ngành thiết kế, tôi đã cố giải thích rằng chuyện đó không đúng, nhưng họ vẫn không chịu, và tôi biết mọi chuyện sẽ kết thúc như vậy.

2. Bạn có thấy email nói OP đã đậu không? Dù sao thì điều đó không sai.
> (OP) Tôi không nói email trúng tuyển là giả, tôi nói rằng đó không phải là đạo nhái.

3. Bạn đang nói gì vậy…？ Tôi là người chưa từng bình luận về vụ việc này lần nào (tôi có thể chứng minh). Bài viết này thật quá nực cười nên tôi buộc phải đáp lại. Ngay từ đầu, người đăng gốc đã nói rằng hình ảnh có đôi mắt lấp lánh “trong concept của chính họ” không phải là thứ họ chỉ nhặt lên rồi thêm vào như những hình ảnh khác, mà là thứ họ tự chỉnh sửa và đưa vào. Họ đâu có nói mình tạo ra biểu cảm đó, đúng không? Nếu tìm kiếm, bạn cũng sẽ thấy biểu cảm đó~ Nó ở ngay đây. Vậy rốt cuộc bạn muốn chúng tôi làm gì..?

4. Cấu trúc tổng thể và cách lên kế hoạch có vài điểm tương tự, nhưng tôi không nghĩ sẽ dễ được công nhận. Chỉ là bản thân tôi thấy hơi không thoải mái thôi.

5. Người đăng gốc cũng đang nói về cả những bức ảnh nhìn thẳng nữa. Bạn nên đọc bài của họ cho kỹ. Thật ngại cho bạn.

6. Tôi không nghĩ ngay từ đầu người đăng gốc đã thực sự gọi đó là đạo nhái. Họ chỉ tức vì nó quá giống với một đề xuất họ từng tạo ra, và ngay cả như vậy, nhìn vào các bình luận thì tôi cũng không nghĩ việc gọi đó là đạo nhái là hợp lý. Chỉ là có người đã lạm dụng thông tin và tin tức rồi gọi đó là đạo nhái; bản thân người đăng gốc thậm chí còn không nhắc đến từ “đạo nhái”.

7. Không chỉ là trắng đen, họ nói rằng họ không “chỉ nhặt đại thứ gì đó ngoài đường”, mà là họ tự tạo ra. Nhưng khi bạn tìm ảnh, các hướng dẫn lại hiện lên, chỉ cách chỉnh sửa ảnh sao cho chỉ có đôi mắt phát sáng trong bóng tối. Bạn thật sự nghĩ như vậy mà hợp lý sao? ㅋㅋㅋㅋㅋ

8. Vậy, khi nào người đăng gốc từng nói rằng bạn đã nghĩ ra phương pháp đó?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ Có vẻ là chính bạn mới là người không hiểu đúng bài gốc…

Nguồn: https://www.instiz.net/name_enter/99494960?page=1&category=2&srt=3&k=&srd=1